Ostajat vaativat ensisijaisesti kaupan purkua ja toissijaisesti huomattavaa https://www.lrhto.fi/blogi/2019/kko-201941-onko-sittemmin-haitalliseksi-aineeksi-todetun-mutta-rakennusaikana-yleisesti-kaytetyn-rakennusmateriaalin-loytyminen/
seurauksena ostaja vaati kaupan purkua. Käräjäoikeudessa todettiin 6 vuotta vanhan https://www.lrhto.fi/blogi/2018/virheita-ominaisuuksia-ja-virheellisia-tietoja-lyhyt-katsaus-vastuuseen-kuluttajankaupassa/
kustannuksia tai olennaista haittaa. Kaupan purku Kaupan purkua koskevat säännökset eroavat … kauppalakia. Kuluttajansuojalain mukaan kaupan purku ja hinnanalennus ovat vaihtoehtoisia ja https://www.lrhto.fi/blogi/2018/uusi-vuosi-uusi-auto/
https://www.lrhto.fi/blogi/2016/autolla-voitava-ajaa/
hinnanalennusvaatimusten muuttamista kaupan purkuun. Uudet asiakkaat ottivat https://www.lrhto.fi/blogi/2015/hometalosta-eroon-kaupan-purulla/
Turku 
